两周收入1000万的内参

6月5日，《李翔商业内参》在罗振宇旗下的“得到”APP正式上线，订阅年费为199元，上线48小时后订阅金额超过400万；上线两周就获得了5万+的订阅，吸金超过1000万。

为什么《李翔商业内参》这么火？李翔是何许人？

李翔先后担任过《经济观察报》主笔、《彭博商业周刊》副主编、《时尚先生esquire》执行主编及《财经天下》周刊主编兼出版人等，曾采访过柳传志、张瑞敏、王石、马云、丁磊、曹国伟、王兴、程维等大咖，这次《李翔商业内参》上线，马云、雷军、柳传志、陈可辛等重量级人物都在为李翔站台。

《李翔商业内参》的快速创收，不仅靠知识，更重要是人脉，如果没有人脉可以往下看哦：

10天收入1000万的音频

6月6日，马东的《好好说话》音频课程在喜马拉雅FM上线，第一天销售突破500万，10天之后达到1000万。

这是马东带领的《奇葩说》团队做的一档付费音频课程，一年推出260期，年订阅价为198元，推出10天订阅用户已破5万大关，这一成绩，无论是马东还是喜马拉雅FM方面都表示是“超出了原来的料想”。

《好好说话》由《奇葩说》里的专业级辩手诸如黄执中、胡渐彪、马薇薇等几个人共同制作，每段6~8分钟的音频课程，主要内容从沟通、说服、辩论、演说到谈判，教给用户一整套应付生活场景的话术。

《好好说话》的快速变现，不仅靠知识，更重要是《奇葩说》积累了大量粉丝。

罗马不是一天建成的，建不成罗马，可以往下看哦：

红遍网络的papi酱

曾红遍网络的papi酱，凭变声短视频走火，获得逻辑思维等1200万的投资，并以2200万的高价拍出贴片广告，成草根逆袭的代表。

人人都有机会成为papi酱哦，如果没有papi酱的才华，也可以往下看哦。

分答上线一个月估值超过1亿美金

朋友们都看过王思聪20分钟赚17万之类的文章吧？一个叫“分答”的付费问答产品，可以付4999元/问王思聪一个问题，回答时间不超过60秒，王思聪共回答32个问题赚了25万。

离分答推出一个月，分答的果壳公司创始人姬十三宣布：在行&分答完成A轮融资，估值超过一亿美金。

果壳公司，除了火爆的“分答”产品，还有线上约线下见行家的“在行”、实现一对多授课的MOOC学院的职场沙龙。

分答火爆之妙：

一、引入各路大咖，比如网红王思聪、papi酱、逻辑思维，明星张子怡、汪峰，微博大V五岳散人，企业家贾跃亭，学者周国平、巴曙松…

二、巧妙的四方利益分享机制。

答主，自己定价，回答问题收入的90%归自己，每天收入自动支付到微信账号；

提问者，付费就可向任何答主提问，如果其他人对问题也感兴趣，可花1元偷听答案，0.5元归提问者所有；

偷听者，只需要付1元就可偷听答主的回答；

平台，答主收入的10%归平台。

最巧妙之处在于1元偷听，提问者可分得0.5元，这样的偷听机制，激励有人把提问当成投资来研究。

比如花4999元问王思聪“你如何分辨女票爱你的人还是爱你的钱？”已获得22539人偷听，获得11269.5元收入-4999元=6268.5元纯利润，问一个问题获得125%的纯利润，是不是很吸引呢？

做不出分答这样的产品，没人脉、没积累的屌丝，也能在分答上通过提问赚钱哦。

知乎估值已达4亿美元

与分答一起被关注的，还有知乎推出的“值乎”产品。

曾经，知乎是中国高质量用户的社区，但优质内容无法变现始终是平台之痛。随着越来越多的营销账号涌入知乎平台，知乎的高质量用户却在逐渐逃离。

值乎先后推出 1.0 的“文字刮刮乐”、2.0 的“付费问题悬赏”、值乎 3.0 “付费语音问答”，答主有机会通过知识变现。

可惜，值乎的产品功能与分答差距不小，曾占先机的值乎正在跟随分答的产品，跟随分答推出了偷听功能。

知乎已获得腾讯入股，目前估值4亿美元，在国内内容平台中已是当仁不让第一位。

知乎除了有与分答贴身肉博的“值乎”产品，还有李开复等大咖入驻的一对多在线分享“知乎live”产品。

点滴思考：

1. papi酱后，视频火爆，各路风投火爆跟进；papi酱的成功，看似娱乐，实质是内容取胜，抓住年青一代心理的内容；《好好说话》、《李翔商业内参》都是做内容，有内容才有未来哦。

2. 继视频之后，《好好说话》会引爆音频风口吗？

3. 《李翔商业内参》会加速微信付费阅读的推出吗？如果微信推出付费阅读功能，准备好抓住风口了么？

4. 视频、音频、文字…，哪个才是风口？

papi酱在视频火起来，是否娱乐节目更适合视频？

而《好好说话》的马东说，选择音频而非正火爆的视频，因视频节目观众的注意力容易被主持人的长相、打扮等吸引；音频比视频更能让人集中注意力，更适合这种“纯技巧”、“纯干货”的节目。

《李翔商业内参》用文字的形式，更适合于有深度、有思想的内容？

就如曾经的电视、广播、杂志、书籍、网络一样，各有各的生存之道，各有各的活法。

5. 大咖带火的分答能持续吗？王思聪最近一次回答问题已是25天前，此后再没回答过问题，20分钟赚20多万也许对普通人很有吸引，可王思职值得为分答花时间吗？

问王思聪最火的问题是“你如何分辨女票爱你的人还是爱你的钱？”，而分答很火也多是娱乐问题，专业领域的大咖却少有人问津，分答是否走向娱乐路线？

分答团队很努力，新功能、新机制不断，包括四方共享的偷听机制、赞赏功能、朋友免费听、捐出最后60秒…许多巧妙的机制值得做员工激励、营销推广的企业家、HR、营销人士思考哦。

原本知名的知乎却造出受冷落的值乎，在值乎推出公众号工具包开放内测时，曾用我们的“婚姻法免费咨询”公众号申请了内测，可值乎内测功能比分答的功能差距不小，还是继续用“分答”了。

希望知乎走得更好：

“分答”用大咖吸引人气，内容越来越娱乐化。

知乎在知识领域耕耘多年，聚集了庞大的草根知识源群体，草根比大咖们更接地气、更亲民。“值乎”可以继续在知识领域深更？挖掘民间高手，将知识的传播主体从意见领袖变成了高手在民间，培养草根知识领袖？想当年余额宝就是抓住草根一招成名的呢。

现在的“值乎”几乎是“分答”的初级版，“值乎”只能追随“分答”吗？ “值乎”1.0版文字版没火，不是因文字之错，因版面既不美观功能也欠缺？

《李翔商业内参》不追随papi酱，因文字更能清晰、准确的表达知识？“值乎”的路在何方？

“值乎”的审美、功能、机制、对人性的理解…可以有突破么？